Komentarze do: Little Mac vs King Hippo (Punch Out)

Autor: christobal

christobal — Tue, 02 Jun 2009 12:45:27 +0000

Naturalnie wypowiadam się tylko w swoim imieniu, więc można brać poprawkę, niemniej oczekuję autorskiej treści, bo filmik to sobie mogę obejrzeć gdziekolwiek.

Autor: Dominik Koza

Dominik Koza — Tue, 02 Jun 2009 10:56:18 +0000

To dobry komentarz, dzięki.

Wciąż będą pojawiać się reklamowe ciekawostki, czasem bez komentarza, ale dobrze znać oczekiwania. Działają motywująco. Pozdrawiam.

Autor: christobal

christobal — Tue, 02 Jun 2009 10:45:19 +0000

Dominiku.
Zaglądam tutaj od początku istnienia tego bloga chyba, czasem co dzień czasem raz w tygodniu, a czasem, gdy na przykład nie mam czasu, wcale.
Niemniej to co tu zawsze znajdowałem, to TREŚĆ. Nie sama „treść reklamowa”, bo tej na wszystkich blogach pełno, i czasem odnieść można wrażenie, że po prostu kopiują jedni od drugich bezwiednie. Najistotniejszy, moim zdaniem, jest AUTORSKI komentarz do przedstawianej treści. Gdy go brak, nie ma do czego się odnieść.
Stąd właśnie mój komentarz. Lepiej nie napisać NIC, nić wkleić link i liczyć na wyrozumiałość czytających (za pierwszym razem być może zadziała).

Wiem jak trudno jest nieustająco dostarczać zawartość do bloga. Jeśli jest z tym jakiś kłopot przejściowy, polecam zmianę częstotliwości. Quality over quantity.

Autor: Dominik Koza

Dominik Koza — Mon, 01 Jun 2009 19:46:38 +0000

Christobal,
przyjmuję, że jako „cudzą treść” określasz udostępnioną przez Wii, ciekawą reklamę, podaną przeze mnie w formie jak wyżej, czyli bez większego komentarza. Jeśli tak jest to nie pozostaje mi nic innego jak przyznać Ci rację. Tej reklamie należałoby się kilka słów więcej. Mając do wyboru, pokazać ją bez komentarza (spontanicznie) lub nie pokazać w ogóle (biję się w pierś, nie miałem siły na pisanie), wybrałem to pierwsze.

Autor: christobal

christobal — Mon, 01 Jun 2009 15:51:59 +0000

Obraz jest wart tysiąca słów, ale czy na pewno o to chodzi, by na blogu linkować cudze treści jedną po drugiej?